El juez Alberto Osvaldo Recondo falló en favor del presidente Javier Milei: no estará obligado a eliminar un tuit que generó controversia y que la familia de Ian Moche había solicitado retirar, alegando que era agraviante.
La familia de Ian, un joven de 12 años reconocido por su labor en divulgación sobre autismo, presentó un recurso de amparo. Sin embargo, el juez consideró que la cuenta utilizada por Milei es personal, no institucional, lo que la exime de reflejar actos de gobierno. Además, aunque el mandatario es presidente 24/7, sus acciones fuera del ámbito oficial no encuadran necesariamente como políticas públicas.
Recondo aclaró que el tuit en cuestión se dirigía al periodista Paulino Rodrigues, no a Ian. Aún si se interpretara como crítica, no se trató de un ataque hacia el menor ni aludió a sus actividades.
Un punto clave del fallo fue la observación sobre el valor probatorio de los repost: “Compartir un contenido no implica adoptar íntegramente lo que expresa”, advirtió, y consideró simplista responsabilizar por igual a quien comparte un post. Por último, el juez enfatizó que al participar del espacio público, se debe aceptar el escrutinio social, aunque esto no implica renunciar a su libertad de expresión.
