María Emilia Soria salió públicamente a responder las críticas generadas luego de que circularan imágenes de maquinaria municipal trabajando sobre calle La Bodega. La intendenta negó vivir en un barrio privado y aseguró que desde hace aproximadamente seis meses reside en el centro de General Roca.
Según explicó, los trabajos municipales realizados en ese sector estuvieron relacionados con las consecuencias de las intensas lluvias y formaron parte de intervenciones desarrolladas en distintos puntos de la ciudad. Sin embargo, su respuesta volvió a poner sobre la mesa otra discusión: El patrimonio de funcionarios públicos que, sin atravesar una exitosa carrera en el sector privado, ni desarrollar productos o servicios de calidad, alcanzan un estilo de vida propio de una larga y basta carrera empresarial.
TodoRoca investigo previamente una vivienda atribuida a Soria ubicada en Barrio Franc, sobre calle Moreno, en una de las zonas más cotizadas de la ciudad. Esta casa, según vecinos, pertenece a María Emilia Soria. Según pudo reconstruir este medio, se trataría de una propiedad de aproximadamente 250 metros cuadrados, desarrollada en dos plantas y con terminaciones de importante calidad.
Otro de los puntos que genera interrogantes es la velocidad de la construcción. En noviembre de 2024, imágenes satelitales mostraban el lote sin avances significativos. Para febrero de 2026, poco más de un año después, la vivienda aparecía prácticamente terminada.
La existencia de una propiedad de estas características no demuestra por sí sola ninguna irregularidad. Sin embargo, cuando se trata de una funcionaria pública, resulta legítimo preguntar cómo fue financiada, si se encuentra incorporada a sus declaraciones patrimoniales y cómo evolucionaron sus bienes durante sus años en la función pública.
Soria eligió hablar de la “mala leche” de los medios al responder por las máquinas municipales. Pero las preguntas sobre el patrimonio de quienes gobiernan no deberían resolverse cuestionando las intenciones de quienes las realizan, sino ofreciendo información clara y documentación que permita despejar cualquier duda: ¿Cómo se construye riqueza estando siempre en el sector público, como servidor del pueblo? ¿Cómo se justifica un estilo de vida con múltiples propiedades, y complejos de departamentos, sin haber transitado el complejo recorrido de invertir, arriesgar, y aportar valor a la sociedad?
De allí surge la comparación con la denominada “cascada de Adorni”: un elemento perteneciente inicialmente al ámbito privado que termina instalando públicamente una discusión sobre ingresos, patrimonio y transparencia de un funcionario.
No se trata de afirmar la existencia de un delito ni de una irregularidad sin pruebas. Se trata de exigir el mismo estándar que corresponde a cualquier dirigente que administra recursos públicos, como Adorni.
Porque el problema no necesariamente es la casa. El problema aparece cuando las preguntas sobre el patrimonio quedan sin respuestas. Algo que, a quienes siguen la trama de la política, no le sorprende. No hay caudillo, o caudilla… que pregone socialismo sin vivir como capitalista.
