Categorías: PolíticaPolítica

Juicio a un juez en Viedma genera controversia por posible destitución

El juicio político contra el camarista laboral Gustavo Guerra Labayén ha desatado una controversia en el Poder Judicial de Río Negro. Tras dos jornadas de debate, se planteó la pregunta de si la Justicia mide a todos los funcionarios con la misma vara, ya que la defensa del juez alega que su situación se debe a intereses particulares de un grupo de abogados y a la falta de apoyo de los miembros del Superior Tribunal de Justicia (STJ). La sentencia se conocerá el próximo viernes.

La postura del Procurador General

El Procurador General, Jorge Crespo, pidió la destitución del juez, argumentando que se demostró un claro mal desempeño de sus funciones. Crespo enfatizó que los retrasos en 25 causas, que incluso fueron reconocidos por el propio magistrado, afectaron a sectores vulnerables que esperaban una respuesta. «Detrás de esos legajos hay personas», afirmó.

Crespo señaló que las auditorías del Poder Judicial detectaron expedientes con plazos vencidos en la Cámara Laboral de Viedma desde 2018, y que los atrasos demuestran una «insuficiente actividad, falta de empeño, desgano, indiferencia, insensibilidad y una actitud pasiva». Para Crespo, los jueces deben cumplir con los plazos legales, ya que de lo contrario, «el rol del Poder Judicial no se cumple», y se genera un «descrédito» para la institución.

La defensa del juez: un «chivo expiatorio»

El abogado del magistrado, Fernando Chironi, sostuvo que el proceso llegó a un punto extremo por un «deliberado interés» de un grupo de abogados de desplazar a un magistrado que trabaja con independencia. Si bien reconoció los retrasos, Chironi argumentó que el juez fue seleccionado como un «chivo expiatorio» en un problema que afecta a varias Cámaras Laborales de la provincia.

La defensa destacó que el juez no tiene sanciones en sus 30 años de carrera, que sus sentencias son sólidas y que al momento de ser suspendido ya había resuelto las causas pendientes. Chironi pidió al Consejo de la Magistratura que, si se considera una falta, se aplique una sanción menor a la destitución y que se evalúen los atenuantes. El veredicto del Consejo se dará a conocer el viernes 12 de septiembre a través de la plataforma Zoom.

Julian Fernández

Entradas recientes

Alarma en Deportivo Roca: la nueva dirigencia denunció una deuda de 950 millones de pesos y la situación es crítica

La actual conducción del Club Deportivo Roca encendió las alarmas de la comunidad "Naranja" al…

5 horas hace

Acoso en la Policía: derivan al fuero laboral una denuncia iniciada por un comisario tras un ataque a una agente

Un caso de acoso sexual y laboral dentro de la Policía de Río Negro activó…

8 horas hace

Conflicto en el sector nuclear: ATE protestó en la CNEA por 100 despidos y amenaza con un paro nacional

La tensión gremial en la Administración Pública Nacional sumó un capítulo crítico con epicentro en…

8 horas hace

«Si quieren trabajar acá, deben radicarse»: Río Negro reglamentó el registro que blinda los contratos energéticos para empresas locales

El Gobierno de Río Negro dio un paso definitivo para garantizar que el histórico despegue…

8 horas hace

Cumbre de intendentes en Punta Colorada: 30 jefes comunales recorrieron el megaproyecto Vaca Muerta Oil Sur

El megadespliegue energético que promete cambiar de raíz la matriz económica de la Patagonia tuvo…

8 horas hace

Aberrante: un cliente se masturbó frente a una empleada en un bazar de Roca y la joven renunció por el trauma

Un gravísimo episodio de connotación sexual y violencia conmovió a la comunidad de General Roca.…

22 horas hace

Esta web usa cookies.