El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro rechazó una queja de la defensa en el caso de un homicidio en Conesa. La decisión implica que se deberá realizar un nuevo juicio por jurados por el asesinato de un hombre de nacionalidad boliviana. El STJ determinó que la resolución del Tribunal de Impugnación no era una sentencia definitiva, por lo que no podía expedirse sobre el fondo del caso.
En febrero de este año, se había juzgado al imputado por homicidio agravado por el uso de arma de fuego y por odio a la nacionalidad. En ese juicio, el jurado popular absolvió al acusado del delito más grave, tras varias idas y vueltas con pedidos de aclaración.
La Fiscalía y la querella apelaron la absolución. El Tribunal de Impugnación aceptó las apelaciones, entendió que hubo «inconvenientes en la comprensión» por parte del jurado y anuló parcialmente el juicio, argumentando que el jurado «no alcanzó ningún veredicto» por la falta de instrucciones adecuadas.
Ante esta decisión, la defensa presentó una impugnación extraordinaria que fue rechazada, por lo que elevó una queja al STJ. Sin embargo, el máximo tribunal provincial desestimó la queja, señalando que la resolución del Tribunal de Impugnación «se limita a anular parcialmente una sentencia absolutoria» y que no define el fondo del caso, por lo que no constituye una sentencia definitiva.
