General Roca, Río Negro. El Tribunal Oral Federal de General Roca declaró este martes la responsabilidad penal de Oscar Flores Solís por haber transportado cerca de dos kilos de cocaína en un micro de larga distancia.
La condena fue dictada tras una intensa jornada de alegatos de clausura. El tribunal, integrado por los jueces Alejandro Cabral, Simón Bracco y Ernesto Sebastián, habilitó la etapa de cesura, que determinará la pena que deberá cumplir Flores Solís. La audiencia fue fijada para este miércoles a las 13:30 horas.
La Prueba Clave: Cocaína en la Ruta 22
El caso se originó a partir de una denuncia anónima que permitió montar un operativo en el puesto de control de la Ruta Nacional 22, en Río Colorado. Allí, agentes federales hallaron la droga en una mochila gris en el compartimento superior de la butaca 36, el lugar donde viajaba Flores Solís.
El peso total secuestrado fue de 1,995 kilogramos con un nivel de pureza del 83%, cantidad que permitiría producir más de 16 mil dosis. El paquete tenía el sello del “delfín”, una marca utilizada en el fraccionamiento de droga de calidad media a alta.
La Acusación Fiscal: Conducción planificada
El equipo fiscal que lideró el caso fue integrado por el fiscal federal Sebastián Gallardo, junto a Greta Dómina y Francisco Iglesia Frezzini.
En la audiencia sostuvieron que la prueba demuestra que Flores Solís salió desde Ezeiza con la droga. Además, incorporaron el análisis de su celular, donde dos días antes de la partida consultó sitios relacionados con “controles por estupefacientes” y “procedimientos en ruta”, evidenciando una preparación previa. Los choferes del micro declararon que vieron al imputado subir con ambos bolsos, mientras que un guía canino aseguró que el perro marcó la mochila gris una vez iniciada la inspección. Finalmente la Fiscalía también remarcó que Flores Solís pertenece a una familia con antecedentes en causas de narcotráfico.
Los pilares de la defensa que cayeron
La defensa pública de Oscar Flores Solís, a cargo de Sabrina Ascani Torres y Celia Delgado, desplegó una estrategia legal centrada exclusivamente en atacar la validez del procedimiento policial y judicial, intentando desvincular a su defendido del hallazgo de casi dos kilos de cocaína en un micro de larga distancia.
Sin embargo, esta ofensiva no logró su objetivo, ya que el Tribunal Oral Federal de Roca desestimó los planteos de nulidad y declaró la culpabilidad del acusado por transporte de estupefacientes.
La estrategia de la defensa se construyó sobre varios cuestionamientos a la legalidad de la prueba: Investigación viciada por un acto nulo, señalando que habría direccionado las tareas hacia la familia Flores Solís sin la debida autorización judicial. A su vez, cuestionaron la requisa, afirmando que los agentes policiales actuaron sin orden judicial y la orden fue pedida a posteriori. Finalmente, la defensa apuntó a la credibilidad del testimonio de uno de los choferes, quien inicialmente negó recordar si Flores Solís llevaba dos mochilas, pero luego en juicio afirmó lo contrario tras ser confrontado con su declaración previa.
A pesar de la insistencia de la defensa en que la acusación se basó en «información sesgada» y que el origen era nulo, el Tribunal validó la investigación y la prueba presentada por la Fiscalía. La solidez de la evidencia, que incluyó la cantidad de droga (casi 2 kg) y las consultas del acusado sobre «controles por estupefacientes» en su celular, resultó insuperable para los planteos de nulidad presentados por la defensa pública.
El equipo que conformó la defensa de Solís jamás planteó cómo llegó la mochila con 2kg de cocaína al colectivo. Intentaron por todos los medios judiciales que el acusado quede desvinculado del hecho. Pero la fiscalía recolectó suficientes pruebas para declararlo culpable. Es un ejemplo de lo viciada que esta la justicia garantista, con defensores que buscan por todos los medios dejar libres a delincuentes, aún cuando sobran las pruebas.
