El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) informó este martes que la reciente restricción impuesta por Chile sobre la exportación de carne y reproductores desde la Patagonia se enmarca en un proceso de verificación estándar y no implica objeciones sustantivas contra Argentina.
Se trata de una revisión que el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) realiza regularmente cuando un país modifica su normativa sanitaria interna. En este caso, el motivo fue la implementación de la resolución 460/25 de SENASA, que reemplaza la anterior 180/25 y habilita el envío de carne con hueso del norte del río Colorado hacia zonas patagónicas.
Técnicos de SENASA y del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación aclararon que la resolución fue discutida previamente con las autoridades sanitarias chilenas. Ahora Chile analiza técnicamente la nueva norma para reanudar el comercio bajo los mismos requisitos de habilitación.
Desde los organismos nacionales negaron que Chile objetara el estatus sanitario argentino, y señalaron que la medida es un paso formal necesario antes de liberar nuevamente los envíos.
Reacción de los productores
En cambio, las sociedades rurales de Río Negro y Neuquén expresaron fuerte disconformidad. La presidenta de la Federación de Sociedades Rurales de Río Negro, Nora Lavayén, manifestó su enojo por sentirse “pasada a llevar”, señalando que las resoluciones “mienten” y hablan de decisiones tomadas “a espaldas de los productores”. Para Daniel Lavayén, representante en CRA, la postura de Chile manifiesta un rechazo tácito: “La nota del gobierno de Chile deja en claro que no hay consentimiento a un cambio de las reglas sanitarias. Para nosotros Chile también está rechazando la resolución 460/25”.
