Ladrillazo que causó graves secuelas: condenan a prisión en suspenso a patoteros de Cinco Saltos

Impunidad: dos de los cuatro atacantes que agredieron salvajemente a Damián Reyes afuera de un boliche, causándole un "traumatismo cráneo encefálico" y graves secuelas motrices, recibieron una pena que les permite seguir en libertad, bajo el cumplimiento de pautas de conducta estrictas.


Cipolletti, Río Negro. Dos de los cuatro jóvenes que atacaron a otro afuera de un boliche de Cinco Saltos y uno de ellos le dio un ladrillazo en la cabeza causándole graves secuelas, fueron condenados a un año de prisión en suspenso y el cumplimiento de pautas de conducta.

La pena fue acordada en un juicio abreviado realizado en los tribunales de Cipolletti entre la Fiscalía, la querella y las defensas de los acusados, Franco Martín Muñoz y Juan Lautaro Maritrú Palma.

El significado de la pena

La condena impuesta es de prisión en suspenso, lo cual significa que la pena de un año se dictó, pero no requiere el cumplimiento efectivo tras las rejas, permitiéndoles seguir en libertad. La condición para evitar la cárcel es el cumplimiento de pautas de conducta, entre ellas la prohibición de acercamiento a la víctima, no cometer nuevos delitos, ni consumir bebidas alcohólicas ni drogas, y sujetarse al control del Patronato de Presos y Liberados.

La salvaje agresión ocurrió la madrugada del 29 de octubre de 2023 y todo se originó por celos. La víctima, Damián “Dilan” Reyes, fue interceptada por los cuatro sujetos a pocos metros de un boliche. Fue golpeado por los cuatro hasta que uno de ellos le impactó un objeto contundente, presumiblemente un ladrillo, de atrás en la cabeza.

Secuelas irreversibles

El violento golpe dejó inconsciente a «Dilan», quien sufrió un grave “traumatismo cráneo encefálico” y estuvo internado casi un mes en terapia intensiva. Aunque salvó su vida, le quedaron secuelas graves como “hemiplejía Branquial Izquierda y Parestesia Profunda Izquierda”, que debilitan sus miembros.

Los condenados Muñoz y Maritrú Palma admitieron haber participado en la golpiza, aunque ninguno de los dos reconoció haber lanzado el ladrillazo. El juez Guillermo Baquero Lazcano homologó el acuerdo, destacando que «no se pudo determinar en el tumulto quién de los atacantes fue el que efectivamente golpeó» a la víctima.

La causa continúa abierta: al joven que causó el conflicto (menor en ese momento) se le otorgó una probation, y el cuarto participante y posible autor del ladrillazo aún no fue localizado.

296275pwpadmin

Entradas recientes

La policía detuvo a un sospechoso acusado de robar en una despensa

Personal de la Comisaría 21º de General Roca detuvo este viernes a un hombre de…

2 horas hace

Río Negro se prepara para recibir una inversión energética de US$ 51.000 millones

Río Negro quedó en el centro de uno de los proyectos energéticos más ambiciosos del…

4 horas hace

Muerte en la chanchería de Neuquén: la insistencia de su expareja fue clave para encontrar el cuerpo

La investigación por el brutal crimen de Mario Andrés Forquera, de 46 años, sumó nuevos…

4 horas hace

Qué es Stocki: el sistema de gestión integral y omnicanal para administrar todo tu comercio desde un solo lugar

¿Qué es Stocki? Stocki es un sistema de gestión comercial integral y ERP para comercios…

5 horas hace

Ezeiza o Aeroparque: cuál conviene para volar desde la Patagonia en 2026

Para quienes vivimos en el Alto Valle, viajar en avión casi siempre implica pasar por…

5 horas hace

Revés judicial para el Municipio por la obra de calle Güemes: deberá responder las demandas de vecinos

La polémica por la pavimentación de calle Güemes sumó un nuevo capítulo judicial en General…

11 horas hace

Esta web usa cookies.