Categorías: PolíticaPolítica

El Superior Tribunal de Justicia anuló la suspensión del intendente de Allen y resolvió el conflicto de poderes

El máximo tribunal rionegrino declaró la nulidad de las ordenanzas aprobadas por el Concejo Deliberante al determinar que la formulación de cargos penales no equivale al antiguo procesamiento exigido por la Carta Orgánica. El fallo estableció que el cuerpo legislativo comunal incurrió en una extralimitación de sus competencias e invadió facultades del Poder Ejecutivo Municipal.

El conflicto institucional se desencadenó cuando el Concejo Deliberante de Allen aprobó las ordenanzas 044/2026 y 045/2026, disponiendo la suspensión preventiva del intendente en sus funciones y la quita de su remuneración hasta la resolución definitiva de una causa penal. Para fundamentar la sanción, los concejales sostuvieron que la reciente formulación de cargos penales contra el jefe comunal guardaba una equivalencia conceptual con la figura del procesamiento requerida por el artículo 109 de la Carta Orgánica Municipal. Ante esa medida, el intendente recurrió a la justicia provincial argumentando que el órgano legislativo había vulnerado sus atribuciones.

En su resolución, el Superior Tribunal de Justicia hizo lugar al planteo y declaró la nulidad absoluta de las normativas locales y de todos los actos derivados. El tribunal explicó que el sistema penal acusatorio adversarial vigente en la provincia responde a un paradigma sustancialmente distinto al anterior, por lo que no resulta válido trasladar sus conceptos de forma automática. En ese sentido, precisó que la formulación de cargos es un acto inicial de la etapa preparatoria que solo delimita el objeto de investigación de la fiscalía, sin que el juez de Garantías realice un juicio de valor sobre la responsabilidad penal ni sobre la veracidad de los hechos atribuidos.

El fallo contrapuso dicha instancia con el antiguo procesamiento, figura que sí requería un análisis probatorio previo sobre la existencia del delito y la participación del imputado, teniendo mayor similitud con un auto de apertura a juicio que con la apertura de una investigación. Por ello, la sentencia concluyó que el Concejo Deliberante forzó el alcance de normas procesales diferentes y actuó sin una causa legal válida, restringiendo irrazonablemente los derechos políticos del jefe comunal. Finalmente, el máximo tribunal remarcó que cualquier actualización de las causales de suspensión debe tramitarse mediante una reforma formal de la Carta Orgánica a través del órgano constituyente local.

296275pwpadmin

Entradas recientes

Un joven de 23 años fue baleado en la nuca en Centenario y permanece internado en estado crítico

La violencia urbana volvió a golpear a la ciudad de Centenario durante la noche del…

13 horas hace

Demoraron a dos menores de 16 años tras trepar un paredón e intentar ingresar a robar a una vivienda en General Roca

Un intento de ilícito ocurrido en el sector norte de General Roca culminó con la…

14 horas hace

Imputaron por tentativa de homicidio al sospechoso de disparar ocho veces contra un hombre en Allen

La investigación por el violento ataque perpetrado durante la noche del 23 de julio en…

14 horas hace

Chau amor, devolvé las llaves: la Justicia de Villa Regina le ordenó a un hombre entregarle el auto a su ex

El Fuero de Familia de Villa Regina ordenó la restitución inmediata de un automóvil a…

18 horas hace

Weretilneck anunció un reajuste presupuestario y financiamiento por 60 millones de dólares para recuperar las rutas 22 y 151

El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, confirmó que la provincia avanzará con la gestión…

18 horas hace

Bank of America avala el megaproyecto de GNL en San Antonio Oeste y proyecta un fuerte impacto para YPF

Un informe elaborado por Bank of America analizó el megaproyecto Argentina LNG, que prevé la…

18 horas hace

Esta web usa cookies.