La Cámara de Apelaciones de Bariloche resolvió incrementar el monto de una cuota alimentaria y estableció que el progenitor deberá aportar el equivalente a dos canastas de crianza, cubrir los gastos de una escuela técnica privada y afrontar la mitad de los costos extraordinarios de su hijo. Entre los fundamentos, el tribunal destacó el alto costo de vida en la región patagónica como uno de los factores centrales para modificar la sentencia de primera instancia.
El fallo se dictó tras la apelación presentada por la madre, quien cuestionó la resolución previa, que fijaba el aporte en una canasta y media, por considerarla insuficiente para cubrir las necesidades del adolescente. La Defensoría de Menores apoyó el recurso, mientras que el padre no se presentó a la audiencia convocada a fines de julio.
La Cámara valoró la ausencia de contacto entre padre e hijo, la dedicación exclusiva de la madre a las tareas de cuidado y la situación económica del demandado, inscripto como responsable en actividades comerciales y titular de bienes registrables. También ponderó que la madre ya realiza su aporte económico a través de las tareas de crianza, sumado a que tiene otros hijos a su cargo.
En cuanto a los gastos escolares, el tribunal ordenó que el padre pague de forma directa aranceles y matrículas. El adolescente, que anteriormente asistía a un colegio privado, fue retirado por problemas económicos y ahora cursará la secundaria en una institución técnica. Según la Cámara, estos costos requieren una cobertura diferenciada.
La resolución también fijó que los gastos extraordinarios , como tratamientos de salud, elementos escolares específicos, viajes de estudio o celebraciones importantes, deberán abonarse en partes iguales por ambos progenitores, ya que, aunque no son regulares, pueden generar un fuerte impacto económico en el presupuesto familiar.
El nuevo piso fijado, equivalente a dos canastas de crianza según la estimación del INDEC, contempla alimentación, indumentaria, salud, educación, vivienda, transporte y esparcimiento. El tribunal remarcó que esta medida busca garantizar el bienestar integral del adolescente, ajustando la cuota a la realidad económica de la Patagonia.
