La Justicia define dónde descansa un familiar fallecido cuando no hay acuerdo

El conflicto se inició cuando la hija del hombre interpuso una medida de urgencia en el fuero de Familia de Bariloche para impedir que el cuerpo fuera exhumado y trasladado a otra provincia. La peticionante argumentó que la relación de convivencia entre su padre y la mujer que solicitó la exhumación había finalizado antes de la muerte, sosteniendo además que el hombre se radicó en Bariloche tras haber vivido situaciones de abandono y que la facultad de decidir sobre las exequias debía recaer prioritariamente en sus descendientes.

Sin embargo, la magistrada de la ciudad andina rechazó la cautelar y remarcó que el tribunal de la otra jurisdicción ya había evaluado las pruebas preliminares, acreditando un proyecto de vida en común de casi cuatro décadas entre el fallecido y su conviviente, además de fijar el centro de vida del hombre en esa otra ciudad. La resolución recordó que el Código Civil y Comercial otorga la prioridad de decisión sobre las exequias al cónyuge o conviviente por encima de los parientes en orden sucesorio, salvo disposición previa del causante.

Asimismo, la jueza explicó que dirimir si la convivencia se había interrumpido o determinar los alegados hechos de violencia requiere un marco probatorio amplio con debate y contradicción entre las partes, aspectos incompatibles con la naturaleza sumaria de un trámite cautelar. Por tales motivos, la magistrada rionegrina se declaró incompetente para seguir entendiendo en el legajo y dispuso el pase de las actuaciones al fuero originario, donde se continuará con la tramitación de la causa principal.