Este mediodía el Ministerio Público realizó la tercera audiencia de formulación de cargos relacionada a violencia de género del turno fiscal saliente. Además solicitó la prisión preventiva del imputado por el plazo de cuatro meses, razón por la cual continuará detenido.
Según la acusación fiscal, el hecho habría ocurrido el viernes pasado, durante la tarde, cuando la víctima se acercó a la casa que compartía con el imputado y éste “aprovechándose de su superioridad física, la desigual relación de poder y la vulnerabilidad en la que se encontraba la mujer, la golpeó provocándole lesiones de carácter grave”, describió la fiscal.
Asimismo, “el imputado amenazándola con un arma blanca, abusó de la mujer”, agregó la fiscalía.
La calificación legal propuesta y por la cual quedó imputado es la de “lesiones graves doblemente calificadas por la relación de pareja y por ser cometidas por un hombre contra una mujer y mediando violencia de género, abuso sexual con acceso carnal agravado por el uso de arma, coacción agravada por el uso de arma, desobediencia a una orden judicial todo en concurso real y en el marco de violencia de género”, según los Artículos 45, 55, 90 en función del art. 92 y 80 inc 1 y 11, 119 3er., 4to. párrafo inc. d, 149 bis 2do párrafo, 149 ter 1er. supuesto y 239 del Código Penal.
Entre el sustento probatorio presentado por la fiscalía para sostener esta acusación se encuentra el informe victimológico de la Oficina de Atención a la Víctima (OFAVI), el legajo del Juzgado de Familia donde estaban determinadas medidas cautelares de prohibición de acercamiento que el hombre desobedeció, informe del Cuerpo de Investigación Forense de la 2da Circunscripción Judicial respecto de las lesiones que presenta la víctima.
La fiscalía solicitó la prisión preventiva del imputado teniendo presente el posible entorpecimiento a la investigación y la normativa internacional, nacional y provincial que llama al Estado a proteger a las víctimas de violencia de género.
A su turno, el defensor penal público que asistió al hombre durante la audiencia se opuso a la preventiva y propuso otras medidas menos gravosas.
Por su parte, el juez interviniente resolvió tener por formulados los cargos en los términos fiscales y determinó el plazo de preventiva en el mismo sentido que lo solicitó el Ministerio Público Fiscal, por 4 meses.
